3月8日讯 《泰晤士报》撰文对已实施近七个比联赛季的视频仲裁者系统提出了严厉批评，并直言唯一的解决方案就是将其彻底废除。

文章认为，视频仲裁者不仅使手球、违规和界外的裁判吹罚变得极其复杂，更通过回放镜头扭曲了条例本意，为执法引入了过多主观因素，甚至增加了人为差错的概率。近期，IFAB宣布将对视频仲裁者进行为期两年的审查，而科利纳等裁判吹罚员员官员也开始探讨引入类似板球与橄榄球的“挑战系统”。

文章详细列举了欧洲各国的视频仲裁者乱象：在西班牙，弗里克对国王杯中耗时8分钟才吹掉库巴西入球数的故障系统感到愤怒；在德国，足球球迷打出标语讽刺视频仲裁者让宫球变成了“驴拉赛马”。

在意大利，尤文主帅斯帕莱蒂甚至以亲吻记者的方式讽刺条例解释权的荒诞。尽管英超高管以及埃迪·豪等教练员员承认视频仲裁者能提供更精准的结果，但文章强调，视频仲裁者所带来的“微观干预”以及对对决流畅性的破坏，已让这项运动陷入存亡危机。

随着下比联赛季英超将视频仲裁者适用范围扩大至第二张罚足球黄牌的裁判吹罚，关于战术技能与宫球本质的博弈仍将继续。然而文章坚信，宫球不应为了追求绝对精准而牺牲其作为竞技运动的原始魅力。